ШКОЛА ВОЛШЕБСТВА И МАГИИ
ХОГВАРТС СИРИУСА
ПРОТОКОЛ заседания
«Совета Ковена Магов»
от _28_ _апреля__ 2004 г.
|
№ 002
|
Присутствовали:
Yen | – постоянный член Совета, цензор ХС |
Olyush | – постоянный член Совета, директор ХС |
Руфина | – постоянный член Совета, зам.директора ХС |
Фиби Холливал | – член Совета по согласованию, ученица 7 курса ХС |
Axl | – член Совета по согласованию, старший префект ХС, ученица 6 курса ХС |
Гипатия | – член Совета по согласованию, (преподаватель ХС) |
Algebra | – секретарь Совета
|
I. На заседании был рассмотрен вопрос о целесообразности введения в Хогвартс Сириуса графы «Апелляция»
Выслушано мнение и замечания каждого члена Ковена о правилах и порядке проведения апелляций. Предложены следующие правила:
Апелляции рассматривает Апелляционный Совет, состоящий из Главы Кафедры (к сфере которой относится апеллируемое домашнее задание), двух магов Ковена Магов ХС, трех профессоров-преподавателей ХС, Декана факультета ученика, подавшего апелляцию.
Процедура подачи апелляции утверждается Ковеном Магов ХС и подлежит к обязательному выполнению, за отклонение налагается штраф.
Основанием подачи апелляции являются обвинения в плагиате (постороннем авторстве, открытом копировании и списывании) и неверности ответа в связи с несовпадением мнения ученика и учителя по рассматриваемому вопросу (с обязательным обоснованием своего правильного ответа).
Решение Апелляционного Совета окончательное, обжалованию и критике не подлежит.
К апелляции принимаются ТОЛЬКО домашние задания.
Совет может изменить оценку в любую сторону.
Апелляционный Совет имеет право не комментировать результат апелляции.
Повторные апелляции не рассматриваются.
К рассмотрению принимаются домашние работы, оцененные не выше 10 баллов (включительно).
Голосование: 9 голосов ЗА, единогласно.
Принято решение о необходимости введения графы «Апелляция».
Задание на разработку технического вопроса поручено директору Olyush, секретарю Algebre и проф. Гипатии. Решено внести соответствующие изменения в правила Школы.
Вторая часть заседания - Разработка технического вопроса:
II. О процедуре подачи и порядке рассмотрения апелляции:
- Ученик, подающий апелляцию, отправляет письмо с темой «учителю такому-то, апелляция такого-то ученика на такой-то урок, такой-то предмет» учителю, копию его главе кафедры (к которой относится данный урок) и в совет Апелляций (сова appeal@voldemort.ru).
- Учитель обязан в течение 3-5- дней вынести свой вердикт и отправить письмо ученику и копию главе кафедры о результате рассмотрения вопроса (отклонение или исправление оценки).
- В случае неудовлетворенности заявки по этому вопросу ученик пишет письмо Главе кафедры (направляя копию на appeal@voldemort.ru) с темой «Главе кафедры такой-то, апелляция такого-то ученика на такой-то урок, такой-то предмет» с просьбой о дополнительном рассмотрении правильности выставленной оценки.
- Глава Кафедры обязан в течение трех дней отправить ученику сообщение о принятии претензии и результат своей проверки.
- В случае отказа изменения оценки Главой кафедры при неудовлетворенности учеником результатами рассмотрения, ученик имеет право отправить письмо в Апелляционный совет (appeal@voldemort.ru) с темой «в Апелляционный Совет от такого-то ученика на такой-то урок, такой-то предмет».
- В случае, если учитель и Глава не приходят к единому мнению - Глава собирает совет и сам подает работу на апелляцию.
- Апелляционный совет обязан 7-дневный срок рассмотреть жалобу ученика и отправить сову с сообщением ученику, учителю и Главе кафедры с результатом рассмотрения апелляции.
- Внесение в Журнал изменения или сохранения оценки производится Директором и сопровождается комментарием «оценка изменена/не изменена в связи с решением / отклонением апелляции указом Совета Апелляции от такого-то числа».
Принято единогласно, принять к исполнению.
Председатель Совета
|
|
/проф.Гипатия/
|
|
|
|
|