Защита диплома дипломницы Халет. На обсуждении - Диплом Халет. Оппонент - профессор Чжоули http://www.halet.narod.ru/diplom.htm ------------------------------ Профессор Чжоули отложила рукопись, подняла глаза на дипломницу и начала комментировать прочитанное.. - Для начала, отмечу, что в дипломе встречаются фактические опечатки, н-р, "Многие металлы не терпят соседства с металлами" (видимо, имеется в виду камни). Но основные вопросы связанны не с этим.. Вопрос, на который я не нашла ответа. При использовании волшебной палочки можно регулировать силу действия заклинания, т.е. для того, чтобы поднять вверх легкий предмет надо приложить меньше усилий, чем для того, чтобы поднять тяжелый. Естественно, что это зависит от способностей самого мага. Недаром новичков в школе магии учат сначала поднимать вверх легкие предметы (н-р, перышко), т.к. тяжелые им пока не под силу. При использовании кольцевой магии получается, что сила произнесенного заклинания одна и та же, которая была заложена в него изначально (если я правильно поняла, то полное заклинание начитывается в кольцо заранее, а потом произносится короткая его форма, которая разворачивает первоначальное заклинание с силой, уже заложенной в нем). О том, что сила, с которой произносится короткая форма, влияет на силу разворачиваемого заклинания, сказано в дипломе не было. Тогда нельзя воспользоваться одним и тем же заклинанием для разных случаев и приходится для каждого случая начитывать в кольцо свое заклинание. Н-р, первое заклинание в приложении, взрывающее замурованную дверь. А если надо взорвать гору, стоящую на пути, это заклинание подойдет или надо другое? Ведь взорвать гору - это не то, что взорвать какую-то дверь (в случае с палочкой магу достаточно было бы просто приложить больше собственных сил). Получается, что в случае с кольцевой магией все заклинания очень специфичны, т.е. подходят только для конкретного случая. В этом я вижу большой недостаток кольцевой магии в том виде, в каком она описана в дипломе. Невысокая девушка стояла перед кафедрой, за которой расположилась экзаменационная комиссия. Услышав вопрос, Халет тряхнула зелеными волосами и стала отвечать: - Отвечаю по первому вопросу. Способности мага не влияют на колдовство палочковой магией. В основе проекции магии лежит слишком узкий луч. Который сводит всю магию к средне-статистическим способностям. Именно для этого существуют усилители заклинаний, такие как например, maksima (lumos maksima), специфически окончания в заклинаниях, приставки. Вы спросите, почему у разных магов получаются заклинания по-разному? К примеру, вспомним урок по заклинаниям в фильме, где у Рона ничего не получалось с вингардиум левиоса, а у Гермионы все получилось. Почему? Потому что Гермиона, как более смышленая девочка сразу поняла, как надо правильно произносить заклинание и какое движение делать. В палочковой магии важно насколько четко будет произнесено заклинание. Помните историю о Баруффио? А при правильном произнесении, влияет наполнении палочки, и принадлежность ее внутреннего содержания к одной из стихий. Вспомним, что у Рона в палочке – волосы единорога. Единороги – воздушные существа, поэтому как только Рон правильно показал взмах и произнес заклинание он поднял целую дубинку тролля, хотя способности Рона средние. Единственные заклинания, которые зависят от способностей мага – это Запретные. Думаю, объяснять не надо. Второй вопрос. Разумеется каждое заклинание специфично. А разве палочковая магия не такая? Она тоже не универсальна. Заклинание, которое взрывает дверь – можно использовать не только в склепе, согласитесь, и разумеется гору им не свернешь. Но вы никогда не сможете вызвать ураган палочкой. И даже если вы будете сильным магом, максимум что вы сможете сделать с дверью в склепе – это неглубокую трещину с помощью Бомбардо. Кольцовая магия, как уже говорилось в начале, древняя магия. Она не повседневная, она не предназначена, для того, чтобы зажигать свет на палочке, или левитировать стул. Это боевая магия. И цель моей дипломной работы была в том, чтобы упростить и сгенерировать более универсальную формулу, для того, чтобы каждый раз не придумывать новую формулу. Против жмыря надо семь-восемь человек с палочками, или одного с кольцом. Разумеется, что формула поднятия подземной реки на поверхность очень специфична, но разве вы каждый день поднимаете реки? Профессор задумчиво выслушала ответ: - Очень долго разбирала смысл первых двух предложений ответа. Ну, ладно, вроде поняла, что автор диплома имеет в виду. Историю о Баруффио не знаю. Приблизительно рассказали, что про там. Согласна, что даже от одной неправильно сказанной буквы зависит действие заклинания. В лучшем случае, оно просто не сработает, в худшем - надо опасаться последствий, которые непонятно каким образом можно убрать. Но почему единорог - воздушное существо? Ладно если был бы Пегас, но стихия единорога - Земля (искала по интернету). Так что объяснение про действия Рона неубедительны. Согласна, что против Жмыря лучше идти с кольцом с заранее заложенным в него заклинанием. Ну, а если неизвестно, что Вас ожидает, какие заклинания надо заложить в кольцо? Есть какие-то универсальные заклинания, которые подойдут для многих случаев? При описании путешествия (практической части) применялись очень специфические заклинания. Обладатель кольца не мог знать заранее, что его ожидает, а получилось, что все эти заклинания уже были начитаны в кольцо (меня это очень удивило еще при первом чтении диплома). - Профессор, - Халет собралась с мыслями и начала ответ, - к вопросу о способностях мага при колдовстве палочкой. Еще раз вспомню урок по заклинаниям из первой книги. У Рона ничего не получалось, а у Гермионы получилось с первого раза. Она способнее? Нет, она правильно произнесла слова и правильно взмахнула палочкой. Далее – Хэллуин, как только Рон правильно воспроизвел движение рукой, у него тут же получилось поднять в воздух дубинку тролля. Возьмем Невила, у него мало способностей? А может он просто не может сделать в точности, что необходимо из-за своей рассеянности? Волдеморт - дух его смог восстановится, очень сильный волшебник? А теперь вспомним, где он находился и чем занимался после окончания школы? А само воссоздание тела есть ни что другое как магия крови в чистом виде? Конечно, вы можете спросить про те же заклинания против Дементора. Ведь Люпин говорил о том, что это заклинание иногда не получается и у взрослых волшебников, а у Поттера получилось. Так вот, есть серия заклинаний, результат которых зависит от эмоционального настроя, и экспекто патронум в их числе. Так же в качестве еще одного примера – ридикулус. И эти эмоциональный настрой не следует путать со способностями. Далее вопрос о универсальных заклинаниях. В практической части не даны четкие разграничения времени. И в специфичных случаях действительно мне пришлось составить формулу заклинания прямо на месте, исходя из данной ситуации. Вы говорите об не универсательности приведенных заклинаний? Разве заклинание, вызывающее вихрь не является таковым? Разве оно не подходит для всей летающей нечисти? Конечно с его помощью никто не будет стирать пыль с полок, но оно и не предназначено для этого? Профессор внимательно выслушала ответ дипломницы: - Ну, что ж. Я принимаю Ваши объяснения. Они меня, в целом, удовлетворили, но согласитесь, что пользоваться кольцевой магией можно лишь в исключительных случаях, когда заранее известно, что Вас ожидает (хотя бы в общих чертах), в то время, как палочкой можно пользоваться всегда. Выражу свою мысль немного по-другому. Маг должен рассчитывать, прежде всего, на свое умение управлять палочкой, а вот к магии кольца прибегать в исключительных случаях. Кольцом хорошо пользоваться в спокойной обстановке, похожей на описанную в практичекой части. Можно все, не торопясь, обдумать, придумать новое заклинание и начитать его в кольцо. Хотя тогда возникает такой вопрос: а зачем в этом случае формировать короткую форму заклинания, если время позволяет и полное заклинание произнести. Никто ведь Вас не подгонял, не висела над головой никакая опасность. Интересно, если бы у Гарри Поттера было бы кольцо, как он повел бы себя там, на кладбище, когда возродился Волдеморт? Здесь чаще махали палочками, чем думали, какое заклинание эффективнее. Халет выслушала вопросы и снова принялась отвечать: Профессор, Разумеется механизм составления заклинания довольно сложный, однако представьте себе ситуацию: идете вы по болоту, спокойно собирая травы, предположим, вдруг – топляк нападает. Что вы сделаете палочкой? Правильно – ничего. Результат – вы утоплены в болоте в виде гарнира к обеду топляка. Однако есть другой вариант развития событий. Посидев дома некоторое время и насостовляв н-ное количество универсальных заклинаний (ну да, а кто ж выходит в поле без нароботок, это примерно тоже самое, как выйти с палочкой, но без знания заклинаний, и по ходу дела составлять моноформы), вы при нападении топляка произносите заклинание, которое осушает воду, которое у вас должно быть в арсенале. Конечно, результата сию секунду вас никто не гарантирует, и придется побарахтаться в тине, но топляк будет обезврежен, ибо он без воды не может. Для чего существует свертывание формулы в два слова. Прежде всего этим решалась проблема отката, в виде закругления формулы. Конечно, когда маг стоит и долго выкрикивает магические слова, то это смотрится очень эффектно. В своей дипломной работе я объясняла принцип отката. Магия, при использовании заклинания действует по принципу маятника, сколько в одну сторону, столько и в другую. Конечно, закругление формулы решает эту проблему. Однако, произношение полной формулы еще больше раскачивает этот маятник в одну из сторон. А если еще учитывать, если заклинание не стихийное, а гораздо более сильное? Зачем подставлять себя, если можно уложится в два слова и быть спокойным, что останешься целым. Теперь о том сражении на кладбище и варианте развития событий при наличии у Поттера кольца. Как я это вижу: Волдеморт возрождается, в это время Поттер, ему достаточно только высунуть руку с кольцом так, чтобы не попасть в самого себя, посылает с помощью Кольцовой магии вихрь, или ураган. Не думаю, что ВВ додумался принять меры по укреплению котла. А если и так, то возможно другое развитие событий. Или с помощью заклинания, раскрывающего недра земли, слой земли разверзается на несколько метров – несколько скелетов в могилах перемешиваются, вряд ли в этой мешанине можно вычленить конкретные кости. Да, это не гуманно, да, противно, но это даст возможность: а. Выиграть время, б. Сорвать обряд, в. возможно, что второй раз заклинание призыва костей не сработает. Ну и после этого еще один из вариантов, после того как все кости перемешались и непонятно что и где, Поттер посылает молнию, в эту мешанину, которая делает из просто непригодными для использования, потому что магия крови не терпит отступления от обряда. Чжоули улыбнулась: - гм...эффектно)) Еще один вопрос. При начитывании полного заклинания в кольцо разве не срабатывает само заклинание? Если нет, то каким образом это происходит? Ведь заклинание должно сработать в любом случае. А если срабатывает, как Вы убираете его последствия - ведь они Вам в этом случае еще не нужны? - Отвечаю, профессор! Чем отличаются магглы от магов? Тем, что у первых нет способности чувствовать и использовать магию. Если маггл возьмет в руки волшебную палочку и произнесет «люмос», то ничего не произойдет. Что произойдет, если волшебник возьмет в руки палочку и скажет «люмос». Разберем это более подробно. Маг во время произношения заклинания мысленно представляет себе результат, это влечет за собой «подцепление» волны магии, эта мыслеформа уже с магией переправляется в палочку (кольцо, посох, подвеску - не важно), задействуются магические составляющие палочки (дерево и наполнение), магия проходит через них преобразовываясь в непосредственно заклинание, которое в виде луча вылетает из палочки и приводит к результатам, аки свету. К чему было сие длинно пояснение, а к тому, что при начитке заклинаний в кольцо, маг произносит просто слова, блокируя свои магические способности (это сравнимо с тем, как ученики читают стихи без выражения, они говорят просто слова, не вникая в смысл), которые во взаимодействии с магическим содержанием кольца преобразовываются в заклинание и запоминается кольцом. Таким образом заклинание срабатывает только тогда, когда произносится со смыслом срабатывает та схема, описанная выше. Таким образом при начитке заклинаний оно не срабатывает. Профессор повернулась к комиссии: Спасибо за ответы. Вопросов больше нет.